Mostrando entradas con la etiqueta prisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prisión. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de julio de 2013

24 horas

Buenos días. Estamos en 2013.

Lo digo, más que nada, porque a algunos parece que se les olvida y, en lugar de ir avanzando conforme pasan los años, parece que se quedan atrás, incluso retroceden, y cometen atrocidades propias de hace miles de años.

Esta vez nos demuestra su "desarrollo mental" Gallardón. Que la Justicia cada vez deja más que desear no es algo nuevo, pero que se provoque un retroceso en cuanto al maltrato, eso me parece intolerable. Según publica "El Mundo" en su portada, las mujeres no serán consideradas maltratadas a menos de que hayan sido hospitalizadas durante 24 horas.

Es decir, tienen que darle una paliza a una mujer para que se considere que su novio-marido o lo que sea la agrede y pueda denunciarlo. Así me gusta, dando facilidades a esos monstruos (porque no se les puede llamar de otra manera) que hacen la vida imposible a diario a sus parejas, no sólo dándoles una bofetada, dejándoles la cara amoratada y abusando de su fuerza, sino machacándolas psicológica mente, haciéndolas sentir como un excremento pisoteado, no dejándolas salir de casa sin su compañía o amenazándolas con hacer daño a lo que más quieren, no sólo a ellas. ESO TAMBIÉN ES MALTRATO.

Me pone enferma, no sólo como mujer, sino como persona, que sea necesario que te rompan algo para demostrar que estás viviendo en un infierno. Muchas personas y no sólo mujeres, sino también hombres y niños, tienen miedo o vergüenza de hacer una llamada y denunciar, o de salir a la calle y reconocer lo que les está pasando. Recordemos que muchos de ellos creen que este tipo de vejaciones son merecidas, que lo hacen porque les quieren o que es completamente normal un trato así.

Repito, estamos en 2013. Y tener que luchar para que se respete la dignidad de la mujer, para que se condene la violencia me parece increíble. Yo no sé si nuestro ministro de Justicia ve las barbaridades que ocurren en otros países, pero debería sentarse a reflexionar sobre ir minando nuestros derechos. ¿O es que quiere parecerse a Dubái? Allí una noruega de 24 años ha sido condenada a 16 meses de prisión, ATENCIÓN, por ser violada. Consideran que ha tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio y eso es delito. Es drogada, violada y agredida, pero su agresor sólo ha sido condenado a un año. Cada día me sorprende más la inteligencia humana...

Por eso, avancemos por favor. Señor Gallardón, no sólo el maltrato puede dejarte secuelas físicas. Habíamos ido hacia delante, muchos habían conseguido sacar la valentía suficiente para hacerse oír y huir de sus "captores". ¿Por qué volver atrás? ¿Por qué dejar que vuelva a reinar el miedo? ¿Por qué si no se ve tiene que significar que no existe?

Muy bien señor ministro, siga viajando en el tiempo. Pero recuerde que con este tipo de cosas la gente no se olvidará de Bárcenas y los papeles que vuelan alrededor de su partido. 

viernes, 12 de julio de 2013

Unanimidad contra Bretón

Mirada vacía, fría y sentado frente a un jurado, José Bretón recibe hoy el veredicto por la desaparición de sus hijos.

El jurado popular lo tiene claro y por unanimidad: los niños fallecieron en "Las Quemadillas" y Bretón es culpable. La Fiscalía pide 40 años de cárcel (20 por cada uno de sus hijos) y 12 meses de multa por simulación de delito. "Pedimos la pena máxima", aseguraba el jurado popular. Ya no hay vuelta atrás, demasiadas pruebas demuestran la autoría del acusado más popular en los últimos días. Así lo comunica el jurado:

Se dirige a Las Quemadillas, para y suministra a los niños una serie de tranquilizantes para dormirlos. Seguidamente, llama a su ex mujer, Ruth Ortiz, de la que no obtiene respuesta y continúa con sus planes, con todo preparado para la hoguera con anterioridad. Un fuego que Bretón realizó, en el que había una mesa metálica para facilitar su rapidez y de una forma alargada, confirman este hecho, además de los restos óseos que se encontraron en la misma. El mismo humo, provocado con la ayuda de gasolina, que produjo una alerta entre vecinos y autoridades, alcanzó una temperatura similar a la de un horno crematorio... Establecen que se trata de un acto de tipo violento-homicida, aprovechando la autoridad, la superiodidad (también la física) y la confianza que daba a los niños al ser su padre. Es decir, estaba premeditado y se realizó con alevosía, un agravante más para su condena, además del parentesco por tratarse de su progenitor.

Engañó al psicólogo para conseguir las pastillas y dormir a los niños (sin saber si estaban vivos o habían fallecido por esta ingesta), compró gasolina para realizar su plan, mintió a su familia, intentó crear una coartada para simular normalidad... todo por la venganza hacia Ruth Ortiz, a la que ya avisó de que la haría daño con lo que más quería. Los niños nunca se perdieron en ese parque.

A veces la realidad supera a la ficción y esta es una prueba más de ello. Un plan trazado meticulosamente, una venganza y dos inocentes que sufren las consecuencias a manos de su propio padre. El jurado ha señalado este acto como "miserable" y que perdura lo que el quería conseguir: el dolor.

¿Demasiado poco para tanto dolor?





lunes, 17 de junio de 2013

¿Cadena perpetua para José Bretón?

Hoy comienza el juicio a José Bretón por el presunto asesinato de sus dos hijos, Ruth y José. Han hecho falta investigaciones en la finca de Las Quemadillas en las que el acusado permanecía impasible, cinco informes para confirmar que aquellos restos calcinados eran de los niños y una forense destituida por asegurar que en realidad eran de animales. Así que, tras casi dos años (desde el 8 de octubre de 2011), por fin será juzgado. 

En casos como este me asalta una duda a la cabeza, ¿sería posible una cadena perpetua? Soy consciente de que nuestro Código Penal va dirigido a aquello de la reinserción en la sociedad pero, sinceramente, en casos como este en los que hay una clara premeditación, en los que pequeñas criaturas inocentes son asesinadas cuando ni siquiera les ha dado tiempo a vivir, creo que debería revisarse. Ningún castigo será comparable al dolor que la familia de Ruth y José llevan experimentando desde que empezó la búsqueda, en la que siempre hay una esperanza de encontrarlos y que esos pequeños continúen respirando. Sin embargo, privar la libertad de una persona y que no se le permita salir por "buen comportamiento" varios años después, podría significar la tranquilidad de esta familia. 

El PP presentó hace un mes un borrador de la reforma del Código Penal en el que se incluye la pena de prisión permanente revisable para terroristas y grandes asesinos, donde se incluyen los homicidas de menores de 16 años, de delitos sexuales y de asesinatos múltiples. La cadena perpetua sería revisable cuando el condenado hubiera cumplido entre 25 y 35 años de prisión.

El problema, en la mayoría de ocasiones, es que las penas en este tipo de delitos no se cumplen al completo, las penas son mínimas o nunca se reinsertan en la sociedad. Pongamos un ejemplo: todo el mundo recuerda el terrible caso de Sandra Palo, la joven de 22 años con discapacidad intelectual que fue violada y asesinada de manera brutal. ¿Qué ha pasado con sus tres verdugos? Diez años después están imputados por un sin fin de delitos, violaron la libertad vigilada y el más joven, "El Rafita", tiene una orden de busca y captura. ¿En serio cumplieron un castigo ejemplar? Sólo uno de ellos continúa en la cárcel, cumpliendo una condena de 64 años por tres delitos de violación y uno de asesinato quien, durante el juicio, llegó a decir que mantuvo relaciones sexuales consentidas con su víctima.

Podríamos poner otros ejemplos, como el caso de Marta del Castillo. ¿Podría Miguel Carcaño volver a vivir dentro de la sociedad como cualquiera? Un joven que ha dado más de ocho versiones distintas sobre lo sucedido con la joven y su paradero y que disfruta de una televisión de plasma en su habitación, videoconsola y piscina olímpica en la cárcel de Morón de la Frontera. ¿Es justo que este chico vuelva a la calle?

Mientras tanto, José Bretón se enfrenta a un juzgado popular, a lo que ya se había negado por considerar que los ciudadanos estarían contaminados y no serían imparciales. Es lo que hace el miedo. Aún nos queda un mes para saber lo que pasará...