Star Wars llega a Madrid

Estrella de la Muerte de LEGO

“Hace mucho tiempo, en una galaxia muy muy lejana...”. Así comienza una de las sagas que ha marcado un hito en la historia del cine: Star Wars. Sí, hoy toca hablar del séptimo arte, y qué mejor que con mi vena más friki (sí, yo también tengo mi lado oscuro al que me arrastraron hace tiempo).

No tendremos que viajar tan lejos a través del espacio para poder disfrutar de nuestros personajes favoritos, sino que los estarán al alcance de nuestras manos y completamente gratis. Así lo ha querido un amable coleccionista anónimo, por lo que El Corte Inglés puede recoger para nuestro deleite todo un museo de figuras de valor incalculable y de número reducido en todo el mundo...  

Figura con la firma original de Mark Hamill

¿Qué encontraremos en esta recopilación? Tanto ediciones limitadas de LEGO, entre las que se encuentra el ya famoso Halcón Milenario (el más complejo, de unas 5.500 piezas) o nuestro apreciado droide R2-D2; así como otras exclusivas de Medicom o Shideshow provenientes de EEUU: Luke en los 3 episodios, Leia, o la escena de la cantina de Mos Eisley, entre otras muchas. Para abrir boca, podemos destacar uno de los objetos más peculiares: un Darth Vader de bronce, en acabado natural, del que sólo hay 50 copias, creado exactamente a partir del fotograma en el que le dice a su hijo: “¡Únete a mí y juntos dominaremos la galaxia como padre e hijo!”.

Además de poder admirar las figuras y objetos que se han creado a partir de esta saga espacial, disponemos de un visionado de los filmes y, no podía faltar, una zona donde obtener nuestra propia recopilación: maquetas, libros y hasta espadas láser originales. (Es increíble pensar en la cantidad de artículos que se han creado a raíz del mundo Star Wars).

Star Wars ya ha estado en Madrid en varios centros comerciales como el de Princesa y estará hasta el 20 de octubre en el municipio de Alcorcón. Pero tranquilos, a partir de febrero se espera que recorran más ciudades y, por supuesto, yo os avisaré desde aquí. Después de todo, y como nos comentaba uno de los responsables de esta exhibición, es más que una película, es “una filosofía, un estilo de vida y está grabado a fuego en nuestro subconsciente”. 

Yo que vosotros aprovechaba esta oportunidad. Ya que la crisis no nos permite hacer multitud de planes, os propongo un paseo por el universo... ¡Qué la fuerza os acompañe!  

Darth Maul

Día Mundial de la Alimentación

"La caridad es humillante porque se ejerce verticalmente y desde arriba; la solidaridad es horizontal e implica respeto mutuo." Eduardo Galeano.

842 millones de personas pasan hambre en el mundo. Datos de la FAO con los que no deja de darnos un escalofrío, porque es una triste realidad.

Y no hay que irse tan lejos a lugares como Etiopía o Madagascar para comprobarlo, no es un problema aislado a miles de kilómetros, ya que cada vez la situación se hace más complicada en nuestro país. Las familias cada vez tienen más difícil el ir al "super" a comprar alimentos básicos, no se toman las cantidades adecuadas de proteínas a la semana, se come lo que se puede y sólo lo que permiten nuestros bolsillos. Cáritas ya ha alertado de 3 millones de españoles viven con menos de 307 euros al mes, lo que llaman pobreza severa, y, con eso, no pueden pagarse facturas, IVA's, impuestos y comer 4 en casa (por no decir menos...).

"Bocata mágico"

Y es que cada vez que veo este anuncio se me encoge el alma. Historias reales y cercanas me vienen a la mente, donde los niños ya no preguntan qué hay para merendar, sino que dicen "yo no pido nada porque mi mamá dice que somos pobres". Es muy triste tener que negar a un niño coger algo de la nevera porque, en realidad, en muchos casos está vacía. 2,5 millones de niños en España viven en situación de pobreza, según informa Educo. Un 25% están malnutridos, lo cual les llevará a problemas de salud irremediables si no se soluciona ahora, en sus primeros años de vida, cuando tienen que alimentarse bien, estar activos, ir al colegio y jugar sin preocuparse por los problemas económicos. ¿Qué deberían hacer estos niños, sino comer y crecer felices?

No es de extrañar que, después de conocer todos estos datos, cuando alguien como Rafael Hernando, portavoz adjunto del PP en el Congreso, dice que los responsables de la malnutrición de los niños son los padres, la gente entra en cólera con razón."Utilizar a los niños para hacer demagogia política me parece, simplemente, repugnante". Repugnante es su actitud, cuando a la vista está el problema y, hasta los colegios, abrieron en verano para que muchos niños pudieran comer:

Menos mal que, a pesar de los recortes en Servicios Sociales, aún queda solidaridad entre los ciudadanos, que donan lo que pueden, actúan como voluntarios. Incluso se han realizado conciertos como los de la "No Hunger Orchestra" el pasado 13 de octubre, reivindicando esta lucha contra la desnutrición infantil (una iniciativa muy interesante). Y no hablemos del papel de las familias que ya se sabe, donde comen 2 comen 5...

Mientras unos comen pagados por los ciudadanos, los ciudadanos mueren de hambre esperando a que les ayuden. Parece que se les olvida muy rápido gracias a quién están ahí.

Alimentados por el morbo

España es un país de morbosos. Esto es así. Tan real como que existimos. Sólo hay que estar en la carretera durante un accidente para darse cuenta de que la gente frena y mira, formando un enorme atasco, intentando visionar qué ha ocurrido y la magnitud del siniestro. Nos puede.

El morbo vende y los medios lo saben. Por eso, ¿qué pasa con el caso "Asunta"? Un día tras otro, en los programas se habla, se repite, se lleva a expertos en diversas materias, tienen enviados a todas horas para contactar con la noticia al segundo, llamadas telefónicas, se hacen pesquisas como si del CSI se tratara... Y, como era de esperar, se realizan especiales por si a alguien se le ha quedado algún detalle en el tintero.

Anoche, sin ir más lejos, estuve viendo durante un rato uno de ellos (sí, lo confieso). Conclusión: más de lo mismo. Volví a ver las mismas imágenes una y otra vez, ese vídeo tras la adopción que ya todos conocemos o el de la madre sonriendo durante el registro mientras se fuma un cigarro. No había novedad, sólo hipótesis imaginarias alrededor de un turbio acontecimiento. Los mismos colaboradores y hasta una conexión con el funcionario de prisiones para intentar verificar que se comportan como bichos raros. S

i alguien hubiera estado lejos desde el fatídico 21 de septiembre en el que se encontró a la pequeña, estoy segura de que ayer hubiera encendido la tele y tendría clarísimo que los padres fueron los autores de esta atrocidad. Y ese es el problema, que durante estos programas, aunque se hable de "presuntos" (aunque la mayor parte del tiempo se les olvida hacerlo), se deja entrever la culpabilidad de los progenitores y esto no es algo que ayude. Cada uno puede tener su opinión, está claro, pero no hay que olvidar que estamos ante un proceso en el que tienen que seguir recogiéndose pruebas y no se puede dar por hecho que llevan meses premeditando cómo asesinar a su hija.

Repito, el morbo vende. Y por ello conocemos el blog que tenía la chiquilla, si tenía alergia o no, si a la madre le dejaron una herencia e, incluso, se insinúa que el fallecimiento de sus abuelos también formó parte de un crimen por el dinero de la herencia... No sé si estamos ante un acontecimiento doloroso, como es la muerte de una menor, o si se trata de una película de aquellas que llamamos "de sobremesa"... ¡No quiero dar ideas!. Y no es comparable, pero de igual forma pasa con el Rey. Con su operación de cadera, ha existido más transparencia que durante todo su mandato: qué desayuna, cómo pasea, si se ríe, si le pica una oreja... Cualquier día voy a creer que le tengo paseando por mi casa.

Este es nuestro país. Nos gusta demasiado lo que hace el vecino y, si es alguien conocido, mucho mejor. Y cuanto más oscuros sean sus secretos, más gente estará enganchada a sus televisores. (No sé si será porque nos gusta saber aquello de "los ricos también lloran" y nos produce un tremendo placer descubrir que a ellos les puede ir también mal, o es puro cotilleo, por no tener que pensar en los problemas de uno mismo). Por eso, cuando sucede un acontecimiento con tantos cabos por atar, y en el que están implicadas personas como otra cualquiera, la gente empieza a señalar con el dedo culpables y aquí tenemos "la gallina de los huevos de oro". Lo que está claro es que todo este morbo da dinero y, por lo que parece, aunque no tengamos mucho en nuestros bolsillos, esto es lo que manda. 

Sólo espero que se descubra la verdad, sea cual sea, y que se haga justicia. A veces parece que se les olvidan los protagonistas de sus historias con tanto bombo: esa niña es la que realmente importa. 

Toros. España. Ole, ole!

Estoy profundamente cabreada con el ser humano. En concreto, con ese sector de la población que defiende a capa y espada (y nunca mejor dicho) esos espectáculos en los que la gente aplaude y vitorea, mientras un pobre toro (y podemos aplicarlo a otras costumbres parecidas con otros animales) agoniza en el suelo, luchando por dar sus últimos suspiros.

Vamos a ver, podéis llamar tradición a lo que, para mí, es una auténtica crueldad. Podéis darme mil razones para justificar unos actos tan deleznables. Incluso, podéis clamar al cielo diciendo que la gente que piensa como yo somos unos irrespetuosos. Da igual, los actos seguirán siendo los mismos, al final morirán seres vivos y, ¡SORPRESA!, los seres vivos también sienten y sufren, aunque no puedan deciros que paréis de clavarlos una lanza con palabras.

Entre los motivos que veo y/o suelo escuchar son el tema de la cultura, el arte (aún no me ha quedado muy claro si el arte es la mancha de sangre que queda en el suelo, así como rollo abstracto) y, por supuesto, la famosa tradición. Tradiciones... en fin. También, hace años, existían tradiciones como que la mujer se quedara en casa sin poder estudiar ni trabajar, que se quemaran a las que se consideraban brujas por ser diferentes, que quien diera su opinión iba a la cárcel (bueno, esto es algo con lo que parece que todavía habrá que convivir), la Inquisición... No sé, creía que las personas habían evolucionado, que primaba el bienestar de cualquier ser vivo. 

Tampoco se me olvida lo de "si no existiera la tauromaquia, estos toros no existirían". Pues bien, qué os parece si cogemos a un perro, lo llevamos a un terreno donde comerá lo mejor y hará lo que le parezca durante unos años, hasta que a mí me apetezca. Será entonces cuando lo lleve a una plaza de toros, o lo suelte en el campo, y, rodeado de gente, morirá después de que se le claven lanzas, se lo toreen o agonice con una espada en su cuello. Cruel, ¿verdad? ¿Y si lo hacemos con una persona? ¿Cuál es la diferencia? ¿Que uno habla y el otro no? No es demagogia, es realidad. REPITO: todos los seres vivos son capaces de sentir el dolor.

Pongo el ejemplo de un perro en primer lugar, porque parece que están mejor considerados.Y digo "parece", porque de gente insensible y cruel está el mundo lleno. Yo he visto perrillos sin vida en mitad del campo, atados a un palo donde se les ha dejado morir sin comida ni agua, porque a su dueño ya no les serviría. Otros, abandonados a su merced en carreteras o por la calle.

Y doy mi opinión sobre todo esto porque ya está bien de que la gente pro "fiesta nacional" pida respeto, cuando en redes sociales leo y veo cosas que hacen que pierda toda compasión por ellas, ya sean fotos limpiando su lanza para matar al toro de Tordesillas, otras de el animal muerto mientras la gente aplaude a su alrededor o mensajes que animan a esta fiesta por "el olor a sangre". Eso no es respeto por su parte, eso es regocijarse en el sufrimiento ajeno.

"La consideración con los animales está íntimamente ligada con la bondad de carácter, de tal suerte que se puede afirmar seguro que, quien es cruel con los animales, no puede ser buena persona. Una compasión por todos los seres vivos es la prueba más firme y segura de la conducta moral". Ya lo decía Schopenhauer.

No es necesario que nos conozcan en el resto del mundo por este tipo de atrocidades, tenemos muchas más cosas que mostrar. Y soy consciente de que con este post, muchos se echarán las manos a la cabeza, pero para eso está la libertad de la que muchos hablan.

Chivatazos

Un buzón. La última idea que se le ha ocurrido al PP para denunciar fraudes laborales (gente que cobra en negro, trabajadores sin Seguridad Social...) a través de la página del Ministerio de Empleo. Si quieres ser un chivato, sólo debes poner la información de la empresa en cuestión y un breve resumen sobre los hechos que quieres denunciar.

El problema es que muchos sueldos en negro son la única retribución que muchos ciudadanos tienen para poder sobrevivir. No se trata de una justificación ante algo ilegal, simplemente hay que entender que a todo el mundo (y aquí me incluyo, por supuesto), le gustaría tener un empleo estable, una Seguridad Social y una garantía de que se va a cobrar todos los meses. La crisis, como se dice casi a diario, agudiza el ingenio y todo el mundo tiene derecho a comer, más cuando se trata de familias que tienen hijos, que se han quedado sin trabajo o a los que no paran de recortar sus sueldos porque "la empresa está muy mal".

Y es que mientras los dirigentes de la calle Génova quieren que sus ciudadanos denuncien que alguien cobra 300 euros en negro para hacer la compra del mes, ellos están pringados hasta las cejas acusados de cobrar cantidades desorbitadas en sobres. Otros, tienen cuentas de millones de euros en paraísos fiscales. Otros, cobran por ser Ministro de lo suyo y por tres cargos más. Otras, hacen facturas de cumpleaños con confeti a precio de oro. No comparemos cifras, porque ya sabemos quién sale perdiendo y a quién no le hace falta precisamente...

¿Y qué ha pasado? No podemos señalar la paja en el ojo ajeno sin mirar la viga del nuestro, así que tan sólo en el mismo día muchos ya han utilizado esta web para poner a disposición del Ministerio de Empleo lo que hacen nuestros políticos, como informa El Huffington Post. El tiro les ha salido por la culata y, aprovechando el anonimato (aunque estoy segura de que eso hubiera dado igual), se denuncia la gestión de Mariano Rajoy y su grupo. (Me encanta Twitter para estas cosas).

Y ya que estoy con los refranes: "Cuando veas las barbas de tu vecino recortar, pon las tuyas a remojar". La Casa Real podría salir también muy perjudicada con Urdangarines, cuentas en Suiza y mails del "Duque em-Palma-do".

Muy bonito intentar que el obrero se delate entre sí, pero primero hay que lavar los trapos sucios y, lo más importante, pensar por qué la gente llega a estas situaciones. Por si no queda claro, ya se lo digo yo: PARA VIVIR.

Porteros y discotecas

Últimamente, salir durante las noches del fin de semana se ha convertido en un auténtico deporte de riesgo. Cuando no se exceden los aforos, dejan entrar a menores y, por supuesto, siempre encuentras a alguien con ganas de amargar la noche al que se encuentre al lado. 

De la seguridad en las discotecas es de lo que quiero hablar hoy. Porque, ¿hay seguridad? ¿A qué precio? ¿Puedes estar tranquilo y disfrutar de la noche con los porteros que se encuentran a la entrada de los locales?

Os voy a poner en situación con mi experiencia de ayer. Eran sobre las 4 de la mañana y me encontraba con un par de amigas frente a la puerta de una conocida sala de Madrid. Empezó a oirse jaleo y comprobamos como uno de estos "puertas" sacaba a un joven por la puerta agarrándole por el cuello, gritando algo así como "a ver si ahora me dices algo" (no lo oí muy bien porque estaban varias personas con ellos), le tiraron al suelo en medio de la carretera junto a un coche y le propinaron varios golpes. Estos "gorilas" se marcharon y le dejaron ahí tumbado sangrando. Nos acercamos, todavía con caras de sorpresa, porque creo que es lógico que no puede haber alguien tirado en medio de una calle expuesto a que cualquiera le atropelle (y más cuando no dejan de pasar taxis una y otra vez). Entre varios jóvenes levantan al chaval (a partir de ahora llamémosle Luis), le preguntamos si está bien y le decimos que mejor se largue, porque con una ha tenido suficiente. Pero Luis está enfadado, vuelve a la puerta (el alcohol en estos casos no ayuda) y el mismo portero de antes sale, grita y le da un enorme "bofetón" que hace caer a Luis al suelo de nuevo, pero esta vez se queda inconsciente. No se levanta. El famoso puerta desaparece como si se tratara de un fantasma y otro se acerca con toda su tranquilidad a tomarle el pulso. Todos corremos hacia Luis y un chico le mete la mano en la boca para sacarle la lengua. Le movemos, le llevamos más lejos y pasados unos minutos empieza a recuperar el conocimiento, mientras la gente llama al SAMUR. Pregunto su nombre a Luis, dónde están sus amigos, su edad... de lo único que parece que no se acuerda es de qué acaba de pasar, porque no hace más que preguntar qué hace ahí sentado en el suelo. Llega la Policía, les decimos lo que ha ocurrido y van a hablar con uno de los puertas (tardan poco) y el SAMUR reconoce al chico y le curan las heridas. Con las mismas, dejan a Luis ahí solo y los policías se marchan.

Y yo me pregunto: ¿es necesaria esa violencia? En ningún momento preguntamos qué había pasado para que le echaran, soy consciente de que la gente cuando bebe se pone muy pesada y que no se puede razonar con nadie en ese estado, pero ¿teníais que darle de guantazos y patadas? ¿No tienen que llamar a los Cuerpos de Seguridad en estos casos?

Efectivamente, si miramos el DECRETO 163/2008, de 29 de diciembre, correspondiente a la Comunidad de Madrid, por el que se regula la actividad de control de acceso a espectáculos públicos y actividades recreativas, en varios de sus puntos se especifica: 

e) Requerir la intervención del personal del servicio de vigilancia del establecimiento, si lo tuviera, o en su defecto, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para que impida el acceso de las personas que incumplan las condiciones específicas de admisión autorizadas.

i) Informar inmediatamente al personal de vigilancia, si lo tuviera, o en su defecto, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, de las alteraciones del orden que se produzcan en los accesos o en el interior del establecimiento, sin perjuicio de las actuaciones que pueda llevar a cabo con el fin de velar por la integridad física de las personas y los bienes, cuando la urgencia lo requiera.

Y amplía:

2. En ningún caso el personal de control de acceso puede asumir o ejercer las funciones de servicio de seguridad.

Es decir, que incumplen la normativa abusando de su fuerza, cuando sus funciones se limitan al control de las personas que entran al local en cuestión, ya sea en número (DEBEN controlar el aforo) o su edad, a asegurar la entrada pacífica de las mismas o a que no se consuman las bebidas fuera. En ningún punto dice que se tenga que sacar de los pelos a una persona, amenazarla o golpearla hasta perder el conocimiento. Y sino, podéis leer este decreto aquí y lo comprobáis vosotros mismos.

Por suerte, es la primera vez que veo algo tan asombroso de cerca, aunque otros incluso han tenido peor suerte que Luis y no han podido contarlo. Con esto no busco menospreciar el trabajo del personal de control de acceso (porque ese es su nombre), pero es necesario acabar con los matones del patio de recreo que trabajan en muchas ocasiones allí.

De hecho, ya hace años, un puerta de casi dos metros y con unos brazos como mi cuerpo me pegó un empujón y me amenazó con darme "una hostia", palabras textuales, al preguntarle por qué si éramos mayores de edad no nos permitían la entrada en una famosa discoteca. Y más cuando te devuelven el DNI sin mirarte a la cara y te dicen que no obstaculices el paso a un grupo de chicas con un escote hasta el ombligo.

Me gustaría conocer las preguntas que les hacen a los aspirantes en su examen. El pasado 1 de junio se celebró la sexta convocatoria desde que se reguló esta actividad tras el fallecimiento de Álvaro Ussía. Consta de 50 preguntas de conocimientos y un test psicológico. Leí en algún foro preguntas pertenecientes a otras convocatorias donde debían señalar si se consideraban personas irritables o si perdían pronto los papeles en algunas situaciones o cuál es la edad mínima para que una persona pueda acceder a un local nocturno. Si podéis acceder a algún examen, hacédmelo llegar, sólo por curiosidad.

Esperemos que salir de noche no empiece a ser imposible ante tanto obstáculo. Si no tenemos trabajo, no podemos estudiar ante esos precios y ya no podemos ni salir unas horas tranquilos, ¿qué nos queda?

24 horas

Buenos días. Estamos en 2013.

Lo digo, más que nada, porque a algunos parece que se les olvida y, en lugar de ir avanzando conforme pasan los años, parece que se quedan atrás, incluso retroceden, y cometen atrocidades propias de hace miles de años.

Esta vez nos demuestra su "desarrollo mental" Gallardón. Que la Justicia cada vez deja más que desear no es algo nuevo, pero que se provoque un retroceso en cuanto al maltrato, eso me parece intolerable. Según publica "El Mundo" en su portada, las mujeres no serán consideradas maltratadas a menos de que hayan sido hospitalizadas durante 24 horas.

Es decir, tienen que darle una paliza a una mujer para que se considere que su novio-marido o lo que sea la agrede y pueda denunciarlo. Así me gusta, dando facilidades a esos monstruos (porque no se les puede llamar de otra manera) que hacen la vida imposible a diario a sus parejas, no sólo dándoles una bofetada, dejándoles la cara amoratada y abusando de su fuerza, sino machacándolas psicológica mente, haciéndolas sentir como un excremento pisoteado, no dejándolas salir de casa sin su compañía o amenazándolas con hacer daño a lo que más quieren, no sólo a ellas. ESO TAMBIÉN ES MALTRATO.

Me pone enferma, no sólo como mujer, sino como persona, que sea necesario que te rompan algo para demostrar que estás viviendo en un infierno. Muchas personas y no sólo mujeres, sino también hombres y niños, tienen miedo o vergüenza de hacer una llamada y denunciar, o de salir a la calle y reconocer lo que les está pasando. Recordemos que muchos de ellos creen que este tipo de vejaciones son merecidas, que lo hacen porque les quieren o que es completamente normal un trato así.

Repito, estamos en 2013. Y tener que luchar para que se respete la dignidad de la mujer, para que se condene la violencia me parece increíble. Yo no sé si nuestro ministro de Justicia ve las barbaridades que ocurren en otros países, pero debería sentarse a reflexionar sobre ir minando nuestros derechos. ¿O es que quiere parecerse a Dubái? Allí una noruega de 24 años ha sido condenada a 16 meses de prisión, ATENCIÓN, por ser violada. Consideran que ha tenido relaciones sexuales fuera del matrimonio y eso es delito. Es drogada, violada y agredida, pero su agresor sólo ha sido condenado a un año. Cada día me sorprende más la inteligencia humana...

Por eso, avancemos por favor. Señor Gallardón, no sólo el maltrato puede dejarte secuelas físicas. Habíamos ido hacia delante, muchos habían conseguido sacar la valentía suficiente para hacerse oír y huir de sus "captores". ¿Por qué volver atrás? ¿Por qué dejar que vuelva a reinar el miedo? ¿Por qué si no se ve tiene que significar que no existe?

Muy bien señor ministro, siga viajando en el tiempo. Pero recuerde que con este tipo de cosas la gente no se olvidará de Bárcenas y los papeles que vuelan alrededor de su partido.